Travail sur l'alpha

je veux bien participer à l'alpha, mais bien sûr, pas en "intensif"... sinon, j'aurais un roman à y mettre, et puis des textes courts, comme ce que je fais sur mon blog, si c'est pertinent

(je veux dire que je peux peu, mais le peu sera bien fait)

Avant la phase de test, il y a du boulot sur le wiki (cf ce qu'en disait K. plus haut). Tout le monde peut participer en ajoutant un module, en détaillant une spé, en ajoutant une image ou un croquis, un écrivant un des textes du site. Il y a du boulot pour tout le monde et toutes les compétences !
Pour être ajouté comme collaborateur au wiki, envoyez votre email à K. par MP ou directement si vous avez son mail.

nathrrr a écrit:Avant la phase de test, il y a du boulot sur le wiki (cf ce qu'en disait K. plus haut). Tout le monde peut participer en ajoutant un module, en détaillant une spé, en ajoutant une image ou un croquis, un écrivant un des textes du site. Il y a du boulot pour tout le monde et toutes les compétences !
Pour être ajouté comme collaborateur au wiki, envoyez votre email à K. par MP ou directement si vous avez son mail.

Tu fais bien de faire une piqûre de rappel, car je n'avais pas compris que le wiki était déjà fonctionnel. Le problème est que mentalement épuisés par les efforts fournis pendant deux mois ici, je vois mal ce que l'on peut trouver comme idées originales ou détail crucial en se replongeant dans le même contenu segmenté d'une nouvelle manière.

Ben alors ça voudrait dire qu'on laisse un énooorme boulot à K. et Vilnus. Là, on tombe dans le concret, ça devrait réjouir ceux qui attendaient de sortir de la théorie...
Dans le wiki on propose des mises en page, on travaille aussi bien sur l'ergonomie que sur les contenus (textes d'accueil, d'avertissement, etc.). Tu peux par exemple proposer des crobards comme tu le faisais, sauf que là, on les travaille jusqu'à les valider.
Perso, je suis comme tout le monde : pffffffff... Mais après ces quelques semaines de mou, c'est soit on s'y remet avec entrain (et joie et bonne humeur, ), soit...?
Le problème du forum, c'est que ça a été beaucoup de débats, de bla bla, de parlementage. C'était constructif, mais usant !
Perso, j'ai juste fait un tour dans le wiki, vaguement commencé à voir comment ça fonctionnait. Le plus dur est sans doute d'y reprendre des marques, mais après, ça devrait rouler
Pour ceux qui auraient raté tous les messages que j'ai laissés aux quatre coins du forum, il faut pour pouvoir intervenir sur le wiki se faire enregistrer en envoyant son mail à K. Je précise que vous pouvez le faire même si vous pensez ne faire que de petites interventions (mais toujours concrètes). Les estrangers peuvent cependant toujours laisser des commentaires.

nathrrr a écrit:Ben alors ça voudrait dire qu'on laisse un énooorme boulot à K. et Vilnus. Là, on tombe dans le concret, ça devrait réjouir ceux qui attendaient de sortir de la théorie...

Euh... j'avais justement le sentiment d'avoir fait beaucoup de concret et pas beaucoup de théorie, cela me manquait ! Dans mon esprit, on avait suffisamment débroussaillé pour avancer sur l'alpha et le futur gros boulot se faisait à partir d'elle, page à page, V et K laissant vide sur la page ce qui n'est pas assez spécifié

Exemple : tous les textes, je préfère les écrire / réécrire "en situation" que dans l'abstrait, c'est plus efficace. Donc tu me demandes un énooooorme boulot de devoir me replonger dans une liste abstraite de fonctionnalités, au lieu de partir d'une page déjà formalisée dans ses volumes et ses appels, avec un risque non négligeable qu'une fois les textes mis en page, il faille encore les réécrire parce que finalement cela colle pas bien sur la page en question.

Bon, question avant que je plonge plus avant dans le wiki : est-il possible de faire une sorte d'arborescence de "fausses pages vierges" à chaque fois que cela est nécessaire, afin de voir d'un coup d'oeil où une page se situe et ce que le lecteur est censé y trouver (il faut titrer chaque page). De même, si V et K peuvent sur ces maquettes préciser ce que seront les "éléments permanents" (= ce qui ne bougera pas d'une page l'autre dans cette section de l'arborescence)

PS : de mon côté, ce n'est pas tellement un "coup de mou" mais d'une part un calendrier hyperchargé de trucs à boucler avant mon déplacement 2-8 juin, d'autre part l'attente implicite de l'alpha qui était dans mon esprit sur les rails (sans cette nouvelle étape intermédiaire).

alpha qui était dans mon esprit sur les rails (sans cette nouvelle étape intermédiaire).

On est lancé, sur les rails. Pour ca il utilise "doc" centralisé qui recense toutes les spécs (fonctionnelles, technique et de test).
Pour ça on utilise le wiki.
Et pour l'instant, essentiellement, on recense les spécs fonctionnelles.
Donc on copie les spécifications fonctionnelles définitives de chaque module (avec le plus d'info possible : texte, définition, liens vers le forum, crobard) du forum vers le wiki.
Et on y rajoute peu à peu nos spécs techniques.

Voilà ce qui est en cours, et j'espère bientôt fini.

est-il possible de faire une sorte d'arborescence de "fausses pages vierges" à chaque fois que cela est nécessaire, afin de voir d'un coup d'oeil où une page se situe et ce que le lecteur est censé y trouver (il faut titrer chaque page).

Je ne suis pas sur de saisir.
Une arborescence comme celle de http://code.google.com/p/scryf/ répétée sur chaque page pour s'y retrouver ?

De même, si V et K peuvent sur ces maquettes préciser ce que seront les "éléments permanents" (= ce qui ne bougera pas d'une page l'autre dans cette section de l'arborescence)

Quelque chose comme http://code.google.com/p/scryf/wiki/MethodologieWiki ? (en plus étoffé ?)

kuranes a écrit:(...)
Je ne suis pas sur de saisir.
(...)
Quelque chose comme http://code.google.com/p/scryf/wiki/MethodologieWiki ? (en plus étoffé ?)

Non je voyais un truc comme mes crobars, depuis la page d'accueil "zéro" une arborescence visuelle (comme un arbre généalogique) signalant toutes les pages "standards" incontournables, quand on clique on a une sorte de miniature de la page et en-dessous ou directement dessus, on met des blocs texte comme on le sent.

En gros, ce que je faisais avec mes dessins, je partais d'un rectangle vide et je mettais des petits blocs avec tout ce qui est nécessaire.

Quand je parle des "éléments permanents" de ces pages, ce sont les liens de navigations intrasite qui ne bougent pas (par exemple quand j'arrive sur "page perso du livre", j'ai autour un certain environnement intangible qui me permet de revenir à ma page perso, d'aller voir les prix du moment ou je ne sais quoi).

Ce que je veux dire : pour ce que j'en ai lu (mais sous réserve, c'est hélas très dur en ce moment de bloquer des plages de trois heures de concentration ces temps-ci), le wiki retranspose le forum en conservant le principe de textes linéaires.

Or, je n'avais personnellement pas de pb particulier pour travailler sur le forum, c'est le texte linéaire lui-même qui devenait problématique, car au bout d'un moment on se perd dans le détail et on n'a plus de représentation globale / visuelle d'où l'on est (et connecté à quoi). Enfin c'est mon cas.

Je pars du principe que le squelette de l'alpha a un nombre fini de page, et donc c'est une image directe de ces pages (et de leur lien) qui représenterait pour moi un outil de travail plus performant. Par exemple quand on boucle un journal, on a au mur un chemin de fer de 200, 300, 400 pages où l'on répartit les grands volumes puis les détails.

Donc voici un dessin exemple d'une partie de l'arborescence :



Quand on clique sur une page, on peut disposer les textes (plus ou moins définitifs) en fonction de la section des spé correspondante, ainsi que l'idée que l'on a du graphisme, exactement comme je l'ai fait sur mes différents crobars jusqu'à maintenant sur des "pages clé" de nos débats.

Suis-je plus clair ?

Pour info au passage, ce qui intéresse les kmarades programmeurs, cette news sur Scribd et HTML 5 :
http://www.actualitte.com/actualite/19248-codage-html5-lecture-scribd-ipad.htm

Très clair.

pour ce que j'en ai lu (mais sous réserve, c'est hélas très dur en ce moment de bloquer des plages de trois heures de concentration ces temps-ci), le wiki retranspose le forum en conservant le principe de textes linéaires.

Pour l'instant on ne faisait que migrer les specs abstraites généralistes.

pars du principe que le squelette de l'alpha a un nombre fini de page

Le "flowchart" instancié, structure arborescente qui décrit module par module avec liens hypertextes, etc. effectivement doit être fait, je pensais dans un deuxième temps, pour pouvoir mettre des liens vers les specs abstraites généralistes.
Cela dit, on peut faire le squelette maintenant avec un menu comme dit, et on remplira après, ce sera déjà ca de fait.
Techniquement le menu est possible, je vais essayer de faire un exemple sur le wiki.

Pour info, au milieu de ce presque silence : K. travaille sur Scryf...
Il ne faut pas oublier que le développement prend bôôôcoup de temps et que, hélas pour Scryf mais heureusement pour le loyer, il a beaucoup de boulot à côté. J'espère qu'il prendra bientôt un moment pour nous faire un petit explicatif du déroulement des opérations...

Bon, d'accord, ça travaille au sous-sol, mais ici sur la place publique on ne sait plus ce qui se passe !
Certaines mauvaises langues (dont je ne fais pas partie bien sûr ) pourraient se dire que ça dort franchement.

Alors, peut-on avoir des nouvelles ?

bec'

Oui, on peut, on peut...
K. a commencé à bosser sur le site, comme je l'ai écrit plus haut, et puis là, super mega charette, du boulot par-dessus la tête alors qu'il est supposé être en vacances.
Vilnus pourrait peut-être s'y mettre, s'il a un bout de temps...?

salut,
contente de voir que ça bouge quand même et que tout cet enthousiasme va porter ses fruits! enfin, je l'espère... Que deviennent Marco et Iphone?
De mon côté, je lance un projet totalement différent, mais qui pourrait en intéresser certains. C'est de l'édition 2.0, tout simplement. Mais, avec des cibles et genres très précis pour commencer. Si vous avez des nouvelles qui valent la peine d'être lues, mais qui sont restées dans vos tiroirs, n'hésitez pas à me contacter par MP.

Ele je ne t'oublie pas mais voilà, manque de temps
bises

Pas de problème, le projet avance bien, même si maintenant, je n'ai plus le temps non plus, je reste motivée! je vous dis dès que ça se concrétise.

nathrrr a écrit:Oui, on peut, on peut...
K. a commencé à bosser sur le site, comme je l'ai écrit plus haut, et puis là, super mega charette, du boulot par-dessus la tête alors qu'il est supposé être en vacances.
Vilnus pourrait peut-être s'y mettre, s'il a un bout de temps...?

Pour moi aussi juillet a été difficile niveau boulot. Je dis "a été" puisque je suis en congé à partir de vendredi. Et comme je vais dans un endroit où il n'y a pas d'électricité (peut-être un groupe électrogène?) et encore moins internet, pour moi, tout recommence fin août.
En attendant, passez de bonnes vacances...

Chouette pour toi... Bonnes vacances Vilnus !!! Et joyeuse déconnexion !
Il semble qu'on se retrouvera (tous ?) à la rentrée...

Voui, madame!! Un peu qu'on y sera tous là le 1° septembre, j'veux mon neveu!

En attendant, bonnes vacances à tous

oui, on sera là. of course !

Ah, deux-trois p'tits échanges, c'est comme au bon vieux temps...
Chez nous, c'est beaucoup de boulot et un grôs déménagement en vue.
Alors bon été à ceux qui viennent encore faire des sauts pas ici ! Et si on s'y recolle tous - ou à peu près - en septembre, on ouvrira boutique pour Noël...

Salut à tous,

Alors? C'est la rentrée ou pas?
Chez moi, ça se précise, je vous annonce la naissance des éditions Mue emue.fr, label littéraire 2.0 spécialisé, pour le moment, dans les format courts. Deux auteurs décapantes sortiront leur premier livre en numérique (et en papier, j'y tiens!) avant la fin de l'année.

Il s'agit d'une structure légère et malléable (collectif), qui fonctionne à moindre frais. Le but étant surtout de faire émerger de nouveaux talents. Nous travaillons sur des livres traditionnels, mais aussi sur des projets littéraires plus interactifs.

N'hésitez pas à vous connecter et à suivre notre blog. Votre soutien serait apprécié. (Vos questions et suggestions aussi!!) De mon côté, j'attends des rebondissements scryfiens!

Eleonore a écrit:Salut à tous,

Alors? C'est la rentrée ou pas?
Chez moi, ça se précise, je vous annonce la naissance des éditions Mue emue.fr, label littéraire 2.0 spécialisé, pour le moment, dans les format courts. Deux auteurs décapantes sortiront leur premier livre en numérique (et en papier, j'y tiens!) avant la fin de l'année.

Il s'agit d'une structure légère et malléable (collectif), qui fonctionne à moindre frais. Le but étant surtout de faire émerger de nouveaux talents. Nous travaillons sur des livres traditionnels, mais aussi sur des projets littéraires plus interactifs.

N'hésitez pas à vous connecter et à suivre notre blog. Votre soutien serait apprécié. (Vos questions et suggestions aussi!!) De mon côté, j'attends des rebondissements scryfiens!

Saluons le "collectif" Mue... je crois vraiment que l'avenir appartient à cette forme de structure où les auteurs se prennent en main...

Quant à Scrif... on aimerait bien avoir des nouvelles ?

Eh bien... comment dire.... pas la moindre idée!
...
J'en étais resté à "quelque part, des programmeurs programment".
Voilà voilà voilà.

(mais re-bravo, Eléonore! heureux de voir Mue se déployer)